第494章 曾剃头的评价（2/2）

但是对平民下狠手，甚至屠了城，还要来上一句“大快人心”，这是无论如何也洗不白的。

甚至就连咸丰帝在听到曾国藩的残暴行径之后，都大惊失色。

当然，有些给曾国藩洗白的人，说曾国藩屠城是为了防止基督教在华夏传播。

但是，这纯属扯淡，就比如在很早之前提到过的天津教案之中，许多被教会收养的孩童大面积异常死亡，天津百姓反抗列强的传教士，打死了一些人。

结果，清廷派曾国藩去处理，他一到天津，就发文将天津的百姓一顿痛骂，然后就向列强保证，洋老爷死了多少人，他就杀多少人相抵。

这件事，甚至就连李鸿章那货都看不下去，说：办案是要讲证据的，哪能一上来就先定好处死的人数，再办案的？

所以，对待太平军，就残忍屠杀，说什么他们被洪秀全搞的拜上帝教给迷惑了，对待列强的传教士老爷，上来就跪地求饶？

...

在历史上，有很多名人都对曾国藩有过评价，很多都是赞赏的。

因此，现在很多吹捧曾国藩的人就会拿这些名人评价说事。

但实际上，仔细看看，这些名人评价基本上都是说曾国藩的能力强，识人水平高之类的。

但好像没人说他品行好之类的。

就比如伟人曾提到过曾国藩，有两句话，

一句是说，近代以来，就佩服曾国藩，他打洪、杨两场战争，打得完美无缺，要是换个人，能做到这样的程度吗？

还有一句就是曾国藩是地主阶级最厉害的人。

有人就拿着这两句话，吹捧曾国藩。

但是仔细看的话，第一句话，只是佩服他的军事才能。

第二句话，真的是赞扬吗？

新华夏的地主阶级是被谁干掉的？

...

其实，也有很多人对其持强烈批判态度，只不过这些内容相对传播没那么广。

就比如国府的创始人则是评价他为：地主阶级最残酷的刽子手！

被还是小角色时期的国府大统领暗杀的烈士陶成章曾评价：混账王八羔子，猪狗不吃的东西。

而整天嚷着自已是继承了创始人遗志，却完全反着来的大统领则是对曾国藩持有极高的评价。

历史学家范文澜专门出书《汉奸刽子手曾国藩的一生》。

章太炎写诗：“地狱沉沉二百年，忽遇天王洪秀全；满人逃往热河边，曾国藩来做汉奸。”

只不过，像类似直接批判曾国藩的评价，在网络上最常见的查询历史人物的百科里面，并看不到。】